Tag

Tagged with: Yatırım Tahkimi
Ocak 24th, 2022

Cengiz vs Libya Tahkim Kararı: Sivil Savaş Sırasında İsyancıların Davranışlarından Dolayı Devletin Sorumluluğuna İlişkin Karar

Cengiz vs Libya Tahkim Kararı: Sivil Savaş Sırasında İsyancıların Davranışlarından Dolayı Devletin Sorumluluğuna İlişkin Karar¹

Devlet Sorumluluğuna ilişkin ILC taslak maddelerinin 10.maddesine göre, yeni bir hükümet kurmanın amaçlandığı ve sonunda başarılı olunmuş bir ayaklanma sırasında isyancılar tarafından (veya diğer herhangi bir ayaklanma hareketi) yerine getirilen eylemler, zaferlerinden sonra Devlete isnat edilebilir.  Sivil savaştan ve isyancıların buna dayalı olarak yeni hükümeti kurmasından sonra Devletin, isyancıların sebep olduğu haksız fiillerden dolayı

Continue Reading
Ocak 7th, 2021

ICSID Tahkim: Tanım, Tarihçe ve Özellikler

ICSID TAHKİM[1]

ICSID tahkimi, 14 Kasım 1966’da yürürlüğe girmiş olan Devletler ve Diğer Devletlerin Vatandaşları Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesi Hakkında Sözleşme’nin (“Sözleşme”)[2] 1. Maddesiyle kurulmuş olan Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü İçin Uluslararası Merkezi (“ICSID Merkezi”)[3] bünyesindeki tahkim yargılamalarını ifade eder. Sözleşme, yabancı yatırımcılar ve devletler arasındaki yatırım uyuşmazlıklarının ICSID Merkezi tarafından yönetilen tahkim veya uzlaşma yoluyla çözülmesini düzenler.

Sözleşme Dünya Bankasının bir kolu olan Uluslararası İmar

Continue Reading
Aralık 2nd, 2020

İngiltere Yüksek Mahkemesinde Görülen Enka vs. Chubb Davası: Tahkim Anlaşmasına Hangi Hukuk Sistemi Uygulanacak?

Uluslararası tahkim: hangi hukuk sistemi uygulanacak?[1]

Son alınan bir Yüksek Mahkeme kararı, uluslararası inşaat sözleşmelerinde öngörülen tahkime hangi ülkenin hukuk sisteminin uygulanacağının nasıl belirleneceğine açıklık getirmiştir.

Uluslararası inşaat sözleşmeleri, uyuşmazlık çözüm mekanizması olarak genellikle tahkim yolunu içermektedirler. Tahkim, yerel mahkemelere göre potansiyel olarak daha endüstriyel ihtisaslı (ve potansiyel olarak daha bağımsız) olarak algılanmaktadır.

Bununla birlikte tahkim anlaşmasına (özellikle geçerliliğine ve kapsamına) uygulanacak hukuk sistemi hangisidir? Enka vs. Chubb davasına ilişkin

Continue Reading
Haziran 1st, 2020

Nissan Tamil Nadu ile Ödenmemiş Borçlar Üzerinden Olan İhtilafta Anlaşmaya Vardı

Nissan Tamil Nadu ile ödenmemiş borçlar üzerinden olan ihtilafta anlaşmaya vardı[1]

 

Nissan Motor Co. 50 milyar rupi (660 milyon dolar) ödenmemiş borç ve zararı Hindistan eyaleti Tamil Nadu’dan talep ettikten sonra uzun süredir devam eden ihtilafı çözmek için anlaşmayı kabul etti.

2 kaynaktan alınan habere göre, Japon otomobil üreticisinin anlaşmanın bir parçası olarak, 14 milyar rupi (185 milyon dolar) ile 18 milyar rupi (238 milyon dolar) arasında bir meblağı

Continue Reading